估计新冠病毒在国外已经感染几十亿人口了，比我们预计的多 ...

中山夜事

估计新冠病毒在国外已经感染几十亿人口了，比我们预计的多十倍
新冠病毒进化到现在这个阶段，传染能力已经极其强大了。根据我的观察分析，如果中国之外的人口，没有打疫苗的话，几乎每个人都中标了。不知道西方的疫苗如何？在某些国家，疫苗似乎对遏制病毒传染毫无作用，无论是否打过疫苗，只要密切接触传染源，几乎都能中标。感受不到疫苗对病毒传染阻挡的价值。因此，我似乎也有些怀疑西方的疫苗，效果可能是越来越差，毕竟病毒在变异着，越来越远离疫苗对应的那个病毒了。如果疫苗没有多大效果的话，那么可以判断，不包括重复感染，世界已经拥有六十多亿人口曾经感染过新冠病毒。在中国之外，概莫能外。
如果新冠病毒真的可以感染六十多亿人口，看起来世界几乎没有什么变化，似乎应该没有所谓的后遗症。不然的话，现在的外国，与三年前的外国，社会景观会大不相同。实际上，基本没有什么变化。发达国家基本没有变化，发展中国家也没有什么变化，连经济最为落后的非洲，也几乎没有什么变化。
病毒的致死率越来越低，如此巨量的感染人群，对世界人口增长几乎没有任何影响，80亿人口日到来了。如果真的有影响的话，那就是中国占据世界的人口比例，三年来，又下降了。
我最大的疑问是，新冠病毒的传染性真的很强大，甚至比感冒病毒的传染性还要强大。因为，新冠病毒能感染每一个人，只要与之亲密接触，似乎没有例外。而感冒病毒似乎不能感染每一个人，只能感染小部分人口，或者说，只有小部分人口，有感冒症状。这我就无法理解了，感冒病毒跟随人类进化了很多年，为何传染性却赶不上产生三年的新冠病毒呢？这是什么道理呢？
从病毒进化的角度看，让人匪夷所思。不过，我们的感觉很有可能是正确的。新冠病毒的传染性到现在，依然不如感冒病毒的传染性，虽然二者的传染性差距已经很小了。人们之所以感觉到新冠病毒的传染性更强大，可能是一种错觉。新冠病毒的致病性要比感冒病毒的致病性强一点。实际上，我们每个人几乎都被感冒病毒传染上了，只是大部分人口，没有任何症状。我们之前也没有检测感冒病毒的办法，也没有去全面检测感冒病毒。所以带来了错觉，似乎感冒病毒只能传染小部分人口，比如，儿童容易被传染。实际上，感冒病毒传染了每一个人，包括所有儿童，只是儿童的发病率高一些而已。
新冠的传染病几乎赶上了感冒病毒的传染性，致病性略高于感冒病毒的致病性。这个结论也许是比较符合实际的结论。

睾端丸家

为保住菊花，这个一定得回复！

未知使命

顶

氷雪人

向楼主学习

那年那月那时的我

为保住菊花，这个一定得回复！

波嗷宝

边撸边过